關(guān)于YG135M型條干儀支數(shù)范圍與槽號(hào)的選擇
發(fā)布時(shí)間: 2007-10-26 來(lái)源: 作者:
大家都知道,我們對(duì)半成品、成品進(jìn)行紗線條干試驗(yàn)時(shí),都要嚴(yán)格按照操作程序進(jìn)行參數(shù)設(shè)置。其中有一項(xiàng)就是槽號(hào)的選擇,不同的支數(shù)(號(hào)數(shù))范圍有不同的槽號(hào)選擇。YG135M型條干儀為方便操作,在主機(jī)前設(shè)置了支數(shù)范圍與槽號(hào)選擇對(duì)應(yīng)圖表,很是一目了然。
我們通過(guò)長(zhǎng)期的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),槽號(hào)選擇對(duì)紗線條干CV及千米紗疵影響很大。尤其對(duì)28 紗顯得更為重要。因?yàn)樵谝粋€(gè)偶然的機(jī)會(huì),我們的兩個(gè)操作者試驗(yàn)的28 紗條干結(jié)果截然不同,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)一個(gè)人按“支數(shù)”選擇槽號(hào)用“4”槽試驗(yàn);另一個(gè)則按“號(hào)數(shù)”選擇槽號(hào)用 “5”槽。因我廠工藝設(shè)計(jì)28 號(hào)數(shù)為20.8 Tex。按YG135M型條干儀主機(jī)提示表,Ne為28 ,Tex為21.1,用“4”槽試驗(yàn)。Ne28.1 ,Tes為21.0,選“5”槽試驗(yàn)。這就決定了按號(hào)數(shù)選擇用“5”槽,按支數(shù)選擇用“4”槽。雖然都有道理,但卻很是矛盾。為此我們對(duì)此選 用相同的紗進(jìn)行了大量的試驗(yàn)予以決擇,得出下面的結(jié)論。
下面以C28 為例說(shuō)明不同槽號(hào)對(duì)CV值及千米疵點(diǎn)的影響,試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下:
槽號(hào)\條干水平 CV值 -50% -40% +50% +35% +200% +140%
“4” 14.52 15 245 120 745 165 545
“5” 14.78 15 310 130 790 180 780
設(shè)“5”用“4” 14.82 14 215 80 700 120 325
設(shè)“4”用“5” 14.98 20 140 880 880 295 1220
由上表可看出,試驗(yàn)的C28 紗,條干儀選擇“4”槽和選擇“5”槽,試驗(yàn)結(jié)果很是懸殊,CV值小0.26,而各檔紗疵數(shù)也均小出許多。參數(shù)設(shè)置“5”槽,而實(shí)用“4”槽操作,這種錯(cuò)誤操作,CV值大紗疵數(shù)卻明顯少,不能反映條干的真實(shí)情況。同樣參數(shù)設(shè)置“4”槽實(shí)用“5 ”槽操作,則無(wú)論CV值還是各檔紗疵數(shù)均明顯增加,造成嚴(yán)重的質(zhì)量波動(dòng)假象,同樣也不能反映質(zhì)量的真實(shí)水平。
綜上所述,可以看出,槽號(hào)選擇對(duì)反映質(zhì)量信息的準(zhǔn)確性、可靠性極其關(guān)鍵,不可輕而視之。為加嚴(yán)內(nèi)控,我廠一直沿用按“號(hào)數(shù)”確定“槽號(hào)”的選擇原則。